Drumul spre multipolaritate. Riscuri si oportunitati. Vremuri tulburi.


În cele ce urmează voi trece în revistă câteva din ideile importante întâlnite la diverși analiști politici în acest început de an. Deși ideile nu îmi aparțin, iar referitor la unele dintre ele nu mi-am conturat încă un punct propriu de vedere, am încercat să speculez cu privire la implicațiile pe care le-ar aduce confirmarea lor. Articolul e încă în lucru, cu editări ulterioare.

 

I. Realpolitik în Siria și Orientul Mijlociu

De departe cel mai interesant scenariu și cu ramificațiile cele mai importante pe plan mondial îl consituie o realiniere și o posibilă coordonare a politicii rusești și israeliene în Siria. Un status-quo ar presupune:

– Din partea Israelului: acceptarea de facto a înfrângerii coaliției anti-Assad; acceptarea prezenței rusești în Siria și la un rol sporit al Moscovei în întreg Orientul Mijlociu, red-line cu privire la prezența trupelor iraniene în apropierea granițelor sale.

– Din partea Rusiei: limitarea sprijinului oferit armatei siriene și aliaților săi în eliberarea totală a țării; Rusia nu își abandonează alianții dar îi temperează și le limitează acțiunile; garantarea securității Israelului[1][2]; sprijin rusesc pentru o soluție diplomatică (nu militară) a conflictului din Siria (eventual cu menținerea unor zone de securitate pentru rebeli/teroristi); asigurarea unui rol proeminent  în Orientul Mijlociu, comparabil cu cel al Americii.

Este posibil ca reticiența celor două administrații  americane succesive, de a se implica direct în Siria (invazie/ no flight zone Siria) să fi silit Israelul și o parte din lobby-ul său internațional spre acestă soluție de compromis. Indiferent de moralitatea unei astfel de înțelegeri, consecința ar fi acceptarea de facto a unei limi multipolare, cu toate riscurile și oportuniățile pe care aceasta le presupune. Tel Aviv-ul ar fi acceptat că “vulturul a aterizat” așa cum se exprima Wallerstein, chiar dacă acest lucru nu este acceptat (încă?) de aripa neo-conservatoare din Washington-New York –Londra.

Ca argument în sprijinul celor de mai sus:

  1. Anumiți analiști[3] atașați de platforme media (Sputnik International, RT) sau think tank-uri (Valdai) vorbesc de o realiniere a forțelor implicate în sensul tensionării relaților ruso-iraniene, pe fondul unor strategii diferite: realpolitik din partea Rusiei[4], respectiv eliberarea totală a teritoriului sirian (politica guvernului sirian sprijintă de Iran).
  2. Coordonare/ sau cel puțin pact de neagresiune pe relația Rusia – Israel[5].
  3. Colaborarea ruso-turcă, constantă de la dejucarea cu ajutor rusesc a loviturii de stat contra lui Erdogan[6]
  4. Detensionarea relațiilor dintre Arabia Saudită și Rusia. Recentul tratat comercial semnat. A se ține seama de alianța de facto între Arabia Saudită și Israel.

Implicații:

  • De la politica celor două axe SUA-Israel- Arabia Saudita-Monarhiile din Golf vs. Iran-Hezbollah-Siria- Rusia, s-ar trece la o zonă de incertitudine, cu alianțe calculabile matematic – Ex. combinații de 5 luate câte 2.
  • În cazul în care alianța ruso-israeliană se dovedește o realitate, înseamnă că proiectul lumii unipolare a căzut și că vom asista într-adevăr la o schimbare de paradigmă și la începutul unei lumi multipolare. Implicații: reîmpărțirea zonelor de influență nu va fi restrânsă la Orientul Mijlociu. Implicații pentru România?

II. Nordstream 2 se va face. Informatiile vin din ambele surse, atat occidentale[7] cat si rusesti[8].

Implicatii:

  • Partenariatul Germano-Rus, cel putin la nivel economic va continua sa functioneze. In cazul unei slabiri a presiunii ameriane cei doi mari poli geopolitici ai Europei vor fi Moscova si Berlinul. Care va fi  rolul Bruxelles-ului?
  • Cel mai probabil incepand cu anul 2019-2020 gazul rusesc va ocoli in buna masura Ucraina, lipsind-o de redeventele din aceasta sursa. Acest lucru poate avea la rândul lui implicații multiple, de la un colaps economic și social în Ucraina, cu posibile consecințe armate.

III. Ucraina – Exista aumite semnale[9] cu privire la posibila reincepere pe scara larga a conflictului din Donbas, in urma unui asalt masiv ucrainian impotriva fortelor rebele. În cazul in care un astfel de scenariu ar fi pus in practică, urmarile posibile sunt două:

  1. Trupele din Donbas sunt capabile sa opreasca asaltul ucrainian singure, în caz contrar
  2. Rusia intervine oficial in favoarea rebelilor declansandu-se un razboi ruso-ucrainian. In cazul unui atare conflict, desi sansele militare ucrainiene sunt nule, efectele politice pot fi multiple, incluzand un scenariu de partajare est-vest al Ucrainei, pe linia fostei Republice Sovietice Socialiste Donetsk – Krivoy-Rog, precursoare a RSS Ucrianiană. Declarațiile recente ale lui Zakharcenko, tind să indice o posibilă/dorită extindere a teritoriilor pro-ruse pe întregul teritoriu de la nordul Mării Negre, incluzând și Basarabia (actualul teritoriu deținut de Ucraina)[10]. Acest al doilea scenariu ar însemna un nou Război Rece în Europa cu o cortină de fier la frontiere României.

Implicații: Ar fi un astfel de scenariu compatibil cu o unire intempestivă a Republicii Moldova (fără Transnistria) cu România?

IV. Balcanii de Vest.

Serbia pare a fi capitulat in fața pretențiilor UE de recunoaștere a Kosovo. Există un accept tacit al Rusiei în acest sens? Dacă da cu ce preț?

Serbian expert: Russia has supported Vucic’s anti-Russian policy for years https://eadaily.com/en/news/2018/02/13/serbian-expert-russia-has-supported-vucics-anti-russian-policy-for-years 

Compromisul negociat între Grecia și Macedonia, cu presiune din partea forțelor pro-occidentale. Implicații pentru coridorul South Stream?

V. Apropierea dintre Rusia – Pakistan – China.

Implicații:

  • drumul mătăsii și coridoarele comerciale și energetice
  • conflictul din Afghansitan și blocarea trupelor americane

Marea necunoscută: comportamentul american. Conflictul între America First si globalisti cu implicațiile: acceptarea declinului și negocierea premiselor pentru instaurarea lumii multipolare sau o ultimă forțare imperială? Scenariul din urmă poate avea consecințe incalculabile

 Implicații pentru România:

  • după cum se poate observa, cel puțin în perioada de tranziție la multipolaritate, singura regulă este că nu mai există reguli;
  • unipolaritatea si globalismul insemnau într-adevăr dispariția națiunii pe termen lung dar asigurau o oarecare predictibilitate pe termen scurt;
  • tranziția spre multipolaritate implică incertitudini, nevoia de strategie naționala proprie și de flexibilitate.
  • România are o nevoie stringentă de o strategii proprii flexibile și adaptabile la mediul internațional în schimbare

 

Este oare pregătită România la toate nivelurile: opinie publică, leadership politic, deep state și probabil cel mai important la nivel economic real, să suporte implicațiile destrămării lumii unipolare?

[1] Lavrov: Russia won’t accept statements on destroying Israel or on fighting Iran http://tass.com/politics/990684

[2] Russian official: If Iran attacks Israel, we’ll stand with you https://www.timesofisrael.com/russian-official-if-iran-attacks-israel-well-stand-with-you/

[3] Why Did Zarif Just Spread “Fake News” That “Israel” Launches “Daily Incursions Into Syria”? http://www.eurasiafuture.com/2018/02/18/zarif-just-spread-fake-news-israel-launches-daily-incursions-syria/

[4] Russia in the Middle East: Playing on all fields http://valdaiclub.com/files/17133/

[5] Moscow’s Successful Courting of The Jewish Lobby Represents The Penultimate Blow To US Power and Prestige http://www.eurasiafuture.com/2018/02/18/moscows-successful-courting-of-the-jewish-lobby-represents-the-penultimate-blow-to-us-power-and-prestige/

[6] Escalation in Syria – how far can the Russians be pushed? http://thesaker.is/escalation-in-syria-how-far-can-the-russians-be-pushed/

[7] Merkel sees no threat in new gas pipe to Russia, Poland disagrees https://www.reuters.com/article/us-germany-poland/merkel-sees-no-threat-in-new-gas-pipe-to-russia-poland-disagrees-idUSKCN1G01DJ

[8] EUGAL: the younger brother of the Nord Stream-2 and the last nail in the lid of the American gas coffin http://naspravdi.info/novosti/eugal-mladshiy-brat-severnogo-potoka-2-i-posledniy-gvozd-v-kryshku-amerikanskogo-gazovogo&xid=25657,15700023,15700105,15700124,15700149,15700168,15700184,15700201&usg=ALkJrhiXcV8S1izVLYQRsSMGGAdrAbTDnw

[9] Solari Report interview with the Saker: Neocons & the War Lobby http://thesaker.is/solari-report-interview-with-the-saker-neocons-the-war-lobby/

[10] Alexander Zakharchenko: DPR map to be larger than that of Donetsk-Krivoy Rog Republic https://dninews.com/article/alexander-zakharchenko-dpr-map-be-larger-donetsk-krivoy-rog-republic

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*