Publicăm mai jos un articol scris de deputatul rus Mihail Deliaghin întrucât îl considerăm folositor pentru a înțelege cine au fost „elitele” care au condus Rusia în anii ’90. Din păcate personaje precum Andrei Kozyrev pot fi întâlnite încă în toate cancelariile din Estul Europei. Rolul acestor indivizi este de a descuraja apariția oricăror elite politice apărătoare ale interesului național și de a implenenta fără discuție directivele primite din exterior. Nu ne însușim toate considerațiile autorului, însă prin publicarea unor astfel de articole considerăm că oferim cititorilor o privire în „spatele ușilor închise” ale relațiilor internaționale.
Traducere generată automat
Potrivit lui Gorbaciov, transformând Ministerul Afacerilor Externe Rus, într-o ramură a Departamentului de Stat al SUA, Kozyrev a redus activitatea de politică externă la implementarea directă a instrucțiunilor americane și, astfel, l-a lipsit de sensul ei. Ministerul Afacerilor Externe a devenit doar un mecanism de transmisie, ale cărui funcții puteau fi gestionate de mai mulți funcționari ai ambasadorului american. Astfel, Kozyrev a exprimat pe deplin sensul liberalismului, care subordonează statul afacerilor globale (reprezentate de obicei de Statele Unite care își urmăresc interesele) și făcându-l astfel inutil.
Cu mulți ani în urmă, la una dintre recepții, un bărbat cu o față vag familiară m-a lovit cu o cerere politicoasă de a nu-l aminti niciodată. Am promis, și a fost cu atât mai ușor, pentru că, în ciuda tuturor eforturilor mele, nu-mi aminteam cine era. Când alții au sugerat că este Kozyrev, cererea care părea ridicolă la început a devenit clară.
Pensionarul din Miami, după ce a așteptat moartea lui E.M. Primakov, și-a amintit de el însuși de sine – și astfel încât a devenit imposibil să-mi îndeplinească promisiunea „de a nu-mi aminti”. Într-un articol din New York Times, fantoma din cripta liberală nu numai că a acuzat de fapt Rusia de șantaj nuclear dar a cerut Occidentului să se amestece în treburile interne ale țării noastre (desigur, doar sub formă de „ajutor” dat poporului rus când „se vor ridica din nou din genunchi”, și cerând „fermitate în restabilirea integrității teritoriale a Ucrainei”), dar și-a formulat articolul sub forma „Noi americanii…”
Lăcătușul din Bruxelles
Kozyrev s-a născut în 1951, sub Stalin, la Bruxelles, unde tatăl său, inginer, lucra într-o misiune comercială sovietică.
A absolvit o școală specială spaniolă din Moscova. A fost o alegere inteligentă: printre vorbitorii nativi, spaniola a oferit perspective mai bune datorită prevalenței sale relativ scăzute în URSS și prevalenței mari în lume.
Poate că ușurința de a învăța a jucat și ea un rol – nu degeaba Kozyrev însuși a vorbit despre sine ca o persoană „fără cunoștințe serioase”.
După școală, a mers la uzina Kommunar ca lăcătuș-asamblator, probabil pentru a intra într-o universitate prestigioasă. Faptul că uzina ținea de industria apărării l-a salvat de la armată. A fost admis la universitate fără concurs în cadrul cotei alcoate „oamenilor muncii” din prodcuție.
Așadar Kozyrev a intrat în MGIMO (prestigiosul Insitutul de Relații Internaționale); la studii, se pare, nu a ieșit în evidență, dar în al patrulea an a intrat în PCUS, iar apoi a intrat în Ministerul Afacerilor Externe, – prin recunoașterea sa, potrivit blat: „a existat un canal prin care Am fost scos din repartiția generală și băgat direct în Ministerul Afacerilor Externe… Asta au făcut-o oameni care nu au costat nimic, și din proprie inițiativă”. Cine erau acești oameni, ce păreri aveau despre nu cel mai strălucit absolvent al MGIMO, Kozyrev încă nu spune – se pare că există ceva de ascuns (în blatul aferent, inteligența liberală nu a văzut nimic în neregulă).
În Ministerul Afacerilor Externe, Kozyrev a fost promovat constant: timp de 16 ani a crescut de la un referent la șeful Departamentului Organizațiilor Internaționale al Ministerului Afacerilor Externe al URSS.
S-a căsătorit cu fiica unui diplomat de carieră, care în cele din urmă a devenit ministru adjunct.
Sprijinul serios primit de Kozyrev este dovedit de faptul că în prima sa călătorie de afaceri în străinătate a urmat îndată după angajare, în 1975, și imediat în cele mai prestigioasă destinație – State Unite.
Potrivit lui Kozyrev, părerile sale s-au format chiar atunci: mai întâi la supermarket, unde a fost șocat nu atât de abundența mărfurilor cât de faptul că afro- și latino-americani își permiteau să le cumpere ( în mintea absolventului MGIMO care a ajuns direct la Ministerul Afacerilor Externe, ei ar fi trebuit să fie subnutriți), apoi pe o bancă din Central Park, unde Kozyrev a citit romanul lui Pasternak „Doctor Jivago”. Negăsind nimic anti-sovietic în carte, Kozyrev a decis că sistemul sovietic este un inamic al libertății din principiu și, a decis, conform amintirilor sale, să devină rapid un „disident intern absolut, anti-sovietic”.
În 1989, a criticat politica externă sovietică în „Viața internațională”, solicitând o reconsiderare a atitudinii față de Occident și „prietenii revoluționari”. Articolul a fost retipărit de New York Times, șeful RDG Honeker a scris o scrisoare de protest, a provocat critici puternice la adresa aparatului Comitetului Central al PCUS și a fost chiar pus în discuția Politburo.
Kozyrev a fost salvat de o „cunoștință apropiată cu Shevarnadze”, care a devenit șeful Ministerului de Externe sovietic: împărtășindu-și gândurile, a asigurat o „decolare în carieră” – l-a numit șef al Departamentului Organizațiilor Internaționale.
De la emitentul vizei la miniștri cu drepturi depline
Kozyrev, la fel ca mulți, a perceput ieșirea lui Elțin pe arena politică ca o „șansă pentru transformări reale” și a început să „sape terenul pentru ca …să se prezinte lui Boris Nikolaevici”. Potrivit lui, ofițerul de mijloc Lukin, care a devenit președintele Comisiei pentru afaceri internaționale a Consiliului Suprem, a ajutat în acest caz, dar este ciudat: din nou, potrivit lui Kozyrev, „nu am vorbit cu Elțin înaintea de numirea mea (ca ministru de externe al Rusiei, nu al URSS-ului încă existent la data respectivă n.n)”.
Poate că acest lucru s-a datorat funcției nesemnificative : atunci când a fost numit Kozyrev, postul de ministru al afacerilor externe al RSFSR era decorativ și implica în principal eliberarea de vize și deservirea delegațiilor secundare ruse și străine. Diplomații cu rang de ambasador disprețuiau o astfel de poziție (același Lukin a refuzat cu dispreț), dar Kozyrev (care nu a avut niciodată un loc de muncă permanent în străinătate) a fost de acord fără ezitare. Elțin și prim-ministrul Silaev l-au tratat cu condescendență.
Kozyrev a fost numit sub patronajul lui Burbulis – dar este posibil să fi fost promovat nu numai de activul democrat Lukin (unul dintre fondatorii „Yabloko”, care a fost numit „Yavlinsky – Boldyrev – Lukin”, până când cineva a citit primul literele acestor nume de familie în ordine alfabetică), dar și aceiași, până acum misterioși, oameni care l-au ajutat la începutul carierei.
La 19 august 1991, în prima zi a Comitetului de Stat de Urgență, (cu ocazia încercării de lovitură de stat orchestrată de conservatorii sovietici împotriva lui Gorbaciov n.n.) împreună cu președintele Comisiei pentru afaceri internaționale a Sovietului Suprem al RSFSR Lukin, Kozyrev a pregătit textul unui apel către guvernele țărilor străine și ONU, iar a doua zi în secret, fără a folosi sala Sheremetyevo (aeroportul din Moscova) din cauza statutului de „deputat”, a zburat la Paris.
Inițial, el a numit organizarea unei campanii internaționale împotriva Comitetului de Stat de Urgență drept scop al călătoriei, apoi crearea guvernului rus în exil, apoi s-a dovedit că nu avea instrucțiuni, iar călătoria părea să fie doar o evadare a unui oficial minor căruia nu i s-a explicat ce se întâmplă.
Cu toate acestea, Kozyrev (spre deosebire de același Silaev) nu a fost pedepsit și a continuat cu Elțin cursul concesiunilor de politică externă ale lui Gorbaciov și Shevarnadze. În același timp, nu a uitat de el însuși: când la prima ședință a guvernului reformatorilor condus de Elțin s-a decis: „Să venim la guvernare și să plecăd doar cu ceea ce avem astăzi. Adică, nu primim niciun apartament, nimic”, Kozyrev i-a cerut lui Elțîn să-i permită „să schimbe un apartament în Arbat (cartier de lux din Moscova n.n.) cu mama lui”. Așa a devenit proprietarul unui apartament cu cinci camere.
În ianuarie 1995, i-a cerut din nou lui Elțin să-i permită să cumpere o vilă în cel mai prestigios loc al autostrăzii Rublevskoye – în Jukovka la valoarea contabilă (2 mii de dolari la data circulației). Permisul a fost dat, dacha a ars rapid, iar terenul a fost revândut de mai multe ori: o sută de mp în acele locuri au costat apoi zeci de mii de dolari.
Împreună cu Burbulis, Gaidar și Shakhrai, Kozyrev pregătea Acordurile Belovezh, care proclama: „URSS ca subiect al dreptului internațional și al realității geopolitice încetează să mai existe”. Acest lucru l-a făcut un ministru cu drepturi depline al Afacerilor Externe. Potrivit amintirilor lui Mlechin, Kozyrev „a ținut mai departe… liber și încrezător, a vorbit cu o voce foarte liniștită, convins că va fi auzit”.
Ne bucurându-se de chefurile lui Elțîn, el a devenit rapid un maestru al „influenței la masă” asupra lui acestuia. Ca mulți oficiali democrați, a început să joace tenis, pe care președintele îl iubea.
Domnul „Ce doriți?”
Deși rezoluția ONU adoptată oficial în 1975 privind recunoașterea sionismului ca un fel de rasism a fost anulată la cererea Statelor Unite și a Israelului, Kozyrev este inițiatorul abolirii acestuia. Poate că liderii americani au încredințat punerea în aplicare a delicatei misiuni „managerului lor” care 10 ani mai târziu, în 2001, a devenit membru al Prezidiului Congresului Evreiesc din Rusia.
Abolirea acestei rezoluții la 16 decembrie 1991 a devenit primul act juridic internațional semnificativ după Acordurile Belovezha, prima reacție a Occidentului la distrugerea URSS.
La sfârșitul lui mai 1992, Kozyrev a inițiat aderarea Rusiei la sancțiuni împotriva Serbiei și Muntenegrului.
Pe când se afla în Bișkek, a auzit din greșeală discursul lui Ruțkoi la radio din Transnistria despre izbucnirea ostilităților. Vicepreședintele a vorbit, de fapt, despre necesitatea refacerii Uniunii. Kozyrev a reacționat la comanda mericană instantaneu: s-a aruncat în avion și a vorbit cu oamenii de la Tiraspol, iar apoi într-un interviu la „Izvestia” a criticat „îndemnurile incendiare ale lui Ruțkoi lider al „partidului pro-război”.”
A doua zi, la o ședință a Consiliului de Securitate, Ruțkoi i-a dat o replică lui Kozyrev, acuzându-l de trădare împotriva populației de limbă rusă cu cuvintele: „Nu vă voi permite să transformați Rusia într-o cârpă sexuală”. Doar Burbulis și Gaidar, ale căror stele deja apuneau, l-au susținut pe Kozyrev.
Kozyrev aproape că a dat Insulele Kurile japonezilor, a întrerupt aprovizionarea Rusiei cu zahăr „comunist” cubanez (cufundând astfel Cuba în dezastru), a considerat inutilă baza Lourdes din Cuba, iar Cam Ranh din Vietnam „a vrut să o păstreze ca o recreere. și baza de reparații”. El a insistat asupra retragerii trupelor din Germania „în câmp deschis”, fără a-și face griji cu privire la despăgubiri, a repetat toate acuzațiile americanilor împotriva Serbiei și a lui Milosevic, a susținut crearea Tribunalului de la Haga pentru fosta Iugoslavie, care a devenit un instrument de represiunea împotriva sârbilor, și în care, din câte se poate judeca, Milosevic a fost ucis, – și pe care Lavrov încearcă acum să o închidă în zadar.
: „Prevederile de bază ale conceptului de politica externă”, adoptată în aprilie 1993, erau tulburi și neconcrete. El a fost autorul „conceptului de parteneriat”, care s-a redus la faptul că „căderea comunismului” a făcut din Rusia un partener al tuturor țărilor semnificative. Pentru fiecare dintre ei și-au inventat propriul nume: pentru Statele Unite „parteneriatul” a fost „matur”, pentru Franța „privilegiat”, pentru China „constructiv, îndreptat spre secolul XXI”, și așa mai departe – în măsura în care imaginația era suficientă .
Politica lui Kozyrev a fost caracterizată drept „deșertăciune, improvizație, incompetență și ca rezultat… amestecare dintr-o parte în alta”.
Caracterul distructiv activităților sale a fost de așa natură încât, în martie 1993, Hasbulatov a cerut lui Elțin să-l demită pe Kozyrev odată cu Chubais.
Probabil speriat de acest lucru, în iunie Kozyrev a luat parte la crearea blocului „Alegerea Rusiei” condus de Gaidar.
La 2 septembrie 1993, Kozyrev, împreună cu forțele de securitate loiale lui Elțin, au participat la o ședință la care s-a decis în cele din urmă dizolvarea parlamentului.
În „Notele președintelui” lui Elțin se remarca: după citirea textului Decretului № 1400 (de dizolvarea a parlamentului de către Elțin n.n), a domnit o tăcere apăsătoare. „Kozyrev a dezamorsat situația, spunând serios cu vocea lui liniștită: „Am o remarcă importantă. Nu sunt de acord cu un punct fundamental, Boris Nikolaevici.” Toată lumea l-a privit cu nedumerire. El a continuat: „Un astfel de decret ar fi trebuit adoptat de mult.” Și apoi toți au zâmbit.”
Dar cu mult înainte de asta, Kozyrev l-a avertizat pe secretarul de stat al SUA despre viitor și i-a cerut să-l sprijine pe Elțîn, ale cărui reforme secretarul de stat le-a considerat pe bună dreptate o „investiție în securitatea națională a Statelor Unite”. Prin urmare, Statele Unite au reușit să dezvolte o poziție clară: „Susținem democrația și reformele, iar Elțin este liderul mișcării de reformă” și să desfășoare o campanie de propagandă puternică sub sloganul „nu există nici un Dumnezeu decât reforma, iar Elțin este profetul lui”.
Primul parlament democratic ales al Rusiei a fost marcat de mass-media occidentală drept „antidemocratic, anti-occidental, anti-piață, antisemit”, „coaliție roșu-maro”, „o bandă de aparate comuniste”, „fasciști comuniști deghizati”. în calitate de parlamentari”. Constituția Rusiei, inacceptabilă pentru Elțîn, a fost etichetată ca „o farsă” și o „problemă fundamentală a Rusiei”, iar susținătorii legii – „o alianță ciudată a vechilor comuniști, naționaliști, monarhiști și antisemiți”.
Pe 21 septembrie, Ministerul Rus de Externe, înaintea discursului TV al lui Elțin despre dizolvarea parlamentului, a informat despre aceasta ambasadorii țărilor G7. Liberalilor nici nu le-a trecut prin cap să-i avertizeze pe ambasadorii țărilor CSI (ca să nu mai vorbim de China).
După tragerile cu tancul asupra Parlamentului , Kozyrev a participat la congresul fondator al blocului Gaidar „Alegerea Rusiei”, a fost inclus pe lista federală, dar a fost ales în districtul uninominal Murmansk.
În noiembrie 1993, întrebat de fostul președinte american Nixon despre interesele naționale ale Rusiei, acesta a spus: „Una dintre problemele Uniunii Sovietice a fost că eram prea… blocați de interesele naționale. Și acum ne gândim mai mult la valorile umane universale. Dar dacă… ne poți spune cum să ne stabilim interesele naționale, atunci îți voi fi foarte recunoscător.”
Până și Nixon, care văzuse totul, părea șocat de un asemenea servilism. Mai târziu, el a exprimat diferența dintre politicienii americani și servitorii lor liberali: „Când eram vicepreședinte și apoi președinte, am vrut ca toată lumea să știe că sunt un „fiu de cățea” și că în numele intereselor americane aș lupta cu toată puterea mea, iar acesta, …când noua Rusie trebuie protejată și întărită, el vrea să arate tuturor cât de… plăcută este”.
În Polonia, Elțin a anunțat brusc că aderarea la NATO este afacerea ei internă. La întoarcerea sa, SVR a fost autorizat să întocmească un raport privind extinderea NATO, iar pe 25 noiembrie, directorul său, E.M. Primakov, l-a prezentat jurnaliştilor, consemnând inacceptabilitatea extinderii NATO pentru Rusia. Deja 2 ore mai târziu, reprezentantul lui Kozyrev a susținut un briefing de răspuns, numind raportul SVR un document departamental și subliniind că poziția Ministerului de Externe și a Președintelui, și deci a statului, este că NATO nu amenință Rusia.
La începutul lui decembrie 1994, Kozyrev a influențat serios decizia privind un „mic victorios” și rapid război în Cecenia. Forțele de securitate, marcate atunci drept „șoimi”, i-au fost împotrivă, iar decizia a fost vândută de democrați, care au acționat apoi ca „porumbei”.
În ianuarie 1995, secretarul de stat al SUA l-a chemat pe Kozyrev la Geneva și a ordonat demiterea imediată a lui Polevanov, președintele Comitetului Proprietății de Stat, care l-a înlocuit pe Chubais, care a încercat să oprească privatizarea prădătoare. Kozyrev a predat echipa. Pe 24 ianuarie, Polevanov a fost concediat, iar a doua zi FMI a alocat Rusiei un împrumut.
Sfârșitutul micului gheșeftar
În mai 1995, Kozyrev a insistat asupra unui acord dăunător cu NATO, promovând cu sârguință o absurditate cunoscută – presupunerea că participarea Rusiei la programul NATO „Parteneriat pentru pace” blochează extinderea blocului către Est (de fapt, participarea Rusiei la acesta). , dimpotrivă, a fost privită ca un acord de extindere a NATO).
Fostul secretar de stat adjunct al SUA Talbott a dezvăluit motivul „greșelii” unui liberal proeminent. În primăvara anului 1995, Kozyrev, care era din ce în ce mai criticat în Rusia, „a căzut aproape în catatonie” și a început să-l implore pe secretarul de stat al SUA să aranjeze o fotografie cu el cu Clinton în Biroul Oval: spunea că va oferi o „asigurare de securitate” în fața Elțîn. În același timp, le-a spus cu mândrie americanilor că știe: dacă pe Gromyko l-au numit „Domnul Nu”, atunci pe îl cheamă „Domnul Da”, și a cerut sprijin, pentru că dacă el și alți liberali pleacă, vor mai puține forțe pro-americane în Rusia.
Talbott i-a oferit lui Kozyrev o înțelegere umilitoare: pentru o fotografie cu Clinton, ministrul Afacerilor Externe al Federației Ruse trebuia să-și confirme oficial acordul de a semna un acord cu NATO, de fapt, pentru extinderea acestuia. Kozyrev a fost de acord și „a meritat o scurtă plimbare cu o limuzină… pentru a-l întâlni pe Clinton”. Ca niște sălbatici care și-au vândut colegii de trib pentru margele de sticlă, Kozyrev a vândut Rusia pentru o fotografie cu „stăpânul”.
Potrivit amintirilor unor diplomați, când Kozyrev a decis să se căsătorească cu referenta sa (cu 17 ani mai tânără), soția sa a amenințat cu scandal. Ea și-a făcut naturalizarea în Statele Unite și a primit un post de profesor la una dintre cele mai bune universități din Statele Unite ca o condiție a divorțului liniștit – iar Kozyrev s-a grăbit laș și servil să cerșească această favoare de la „partenerii” americani. Trebuie să presupunem că a rezolvat-o la fel de sârguincios ca fotografia cu Clinton și cu consecințe similare.
În decembrie 1995, Kozyrev a fost ales din nou în Duma de Stat în districtul „său” cu un singur mandat Murmansk, în care a obținut aproape 40% datorită faimei. Dacă alegătorii sperau că ministrul Afacerilor Externe în calitate de deputat va deveni un deputat influent pentru ei, a fost în zadar.
În campania prezidențială din 1996, Kozyrev a fost o piatră pe gâtul lui Elțin. Întrucât deputatul nu putea fi ministru, a așteptat până în ultimul moment pentru a vedea dacă Elțin va sugera necesitatea de a rămâne în guvern, iar când Elțin nu a făcut aluzie, a scris o cerere de demisie la Duma de Stat și a fost înlocuit de E.M. Primakov.
În Duma de Stat, Kozyrev a fost izolat: liberalii nu l-au iertat pentru că a susținut războiul din Cecenia, restul – pentru trădarea Rusiei. Nu avea greutate și nu putea face nimic: „a suferit patru ani și a plecat”.
În ianuarie 1998, în calitate de deputat, s-a alăturat consiliului de administrație al companiei farmaceutice americane ICN, condusă de fostul prim-ministru pro-american al Iugoslaviei Panic. Poate că a fost o plată pentru abandonarea ascultătoare a intereselor Rusiei.
Kozyrev a jucat puternic pe piața GKO înainte de falimentul din 1998 (criza financiară rusă din 1998). Potrivit amintirilor procurorului general Skuratov, „a operat cu miliarde de ruble. Când i-a apărut numele dîn presă, a spus indignat ca și Chubais: „nu am speculat, … calomnie! Toate operațiunile… a rămas în baza de date a computerului, ca și operațiunile lui Gaidar și ale altor jucători… Acești oameni, avându-i pe Chubais ca prieteni,… ar putea folosi informații privilegiate”.
Acesta din urmă este plauzibil: altfel nu este clar de ce Kozyrev, care nu avea acces oficial la informații privilegiate, a încercat să nu fie de acord cu participarea la speculații.
În ianuarie 2000, a devenit CEO al ICN pentru Europa de Est în grad de vicepreședinte, în 2007-2012 a fost președintele Consiliului de Administrație al Investtorgbank, apoi a plecat să se bucure de confort și bunăstare în promisiunea lui. teren – în Miami.
Cruce pe diplomație
Kozyrev este un reprezentant tipic al aripii liberale cosmopolite a nomenclaturii de partid, formată în anii 70, iar în anii 90 a ajuns la putere.
Ușurința și analfabetismul concluziilor sale fundamentale sunt izbitoare: există un pol al bunătății și al fericirii în lume – Occidentul condus de Statele Unite, iar sensul existenței Rusiei este să urmeze instrucțiunile lor.
Kozyrev a subliniat: „Nu există alt interes uman pentru a trăi bine. Și ei trăiesc bine în Occident. Uită-te la țările cu economie de piață și sistem democratic… Totul în rest este demagogie pentru nefericiți. Dacă nu ai bani pentru a-ți cumpăra o vilă pe coasta de sud a Franței,.. încep să-ți scrie un basm că nu ai nevoie, locuiești aici, în Asia.”
Totul este bine aici: și atitudinea ministrului de Externe față de țara sa, incapabilă să-și facă o viață bună. Și incapacitatea de a înțelege că Occidentul trăiește jefuind restul lumii. Și ignorând faptul că în Occident majoritatea nici nu se poate gândi să cumpere o „vilă pe coasta de sud a Franței”.
Kozyrev a căutat să transforme Rusia într-o țară, „de exemplu, precum Franța, care are și rachete nucleare, dar nu își propune să garanteze distrugerea Americii”. Kozyrev pur și simplu nu era interesat de diferențele flagrante dintre Franța și Rusia.
„Formula” lui Kozyrev este descurajator de săracă și școlară: „Rusia Democrată… va fi un aliat la fel de firesc al țărilor democratice din Occident, așa cum a fost Uniunea Sovietică totalitară un oponent natural al Occidentului”.
Ea ignoră în mod strălucit diferența obiectivă dintre interesele Rusiei și cele ale Occidentului, exprimând pe deplin neînțelegerea liberalilor.
Kozyrev afirmă că nu am devenit un aliat al Occidentului pentru că „nu am devenit niciodată o țară democratică și nu am căutat să devenim pentru mult timp un aliat real, sincer al Occidentului”.
Strict după „formula Psaki” din 2014: „Nu știu nimic, dar Rusia este de vină”! Pentru Kozyrev, Rusia este de vină pentru nepotrivirea obiectivă a intereselor sale vitale cu interesele Occidentului și pentru faptul că atunci când a încercat sincer să devină prietenă cu Occidentul, acesta a vrut doar să o jefuiască mai tare.
Cu toate acestea, Kozyrev își recunoaște partea de vinovăție: ei spun că Clinton nu i-a susținut suficient pe liberali și avertizează împotriva repetarii greșelii, subliniind necesitatea de a ajuta următoarea conducere pro-occidentală a Rusiei chiar mai mult decât în prima jumătate a anii 90. Deși este un păcat să te plângi de Kozyrev însuși.
A fost atât de util încât chiar și președintele SUA J. Bush a reușit să-i ceară lui Elțin să-l păstreze ca ministru de externe. Potrivit memoriilor secretarului de presă al președintelui Kostikov, „a existat un moment în care aproape fiecare… vizitator de rang înalt din Europa de Vest, și mai ales din Statele Unite, i-au cerut lui B.N. Elțin „să nu-l demită pe Kozyrev”. Nu-mi amintesc să fi fost atât de susținut pentru E.T Gaidar.
Sprijinul Occidentului pentru Kozyrev s-a bazat pe dorința lui de a urma orice instrucțiuni ale Departamentului de Stat al SUA. Ambele părți au văzut că liberalii erau singura forță din Rusia care a servit Statele Unite, iar Kozyrev, chiar și în anturajul pro-occidental al lui Elțin, era figura de care aveau cea mai mare nevoie.
Boris Poklad, un ambasador extraordinar și plenipotențiar de clasei I, doctor în științe istorice, a remarcat: „Linia de politică externă a noii Rusii sub conducerea lui… Kozyrev a devenit… sincer pro-occidentală, fără voință, fără coloană vertebrală, iar diplomația noastră este pur și simplu defectuoasă… Asemenea „rezultate” nu pot fi privite altfel decât o trădare a intereselor țării…Diplomației sovietice, una dintre cele mai puternice și mai respectate din lume .. i s-a pus cruce”.
După demisie Kozyrev a fost exclus chiar și din mediul profesional diplomatic super loial celor din interior. (…) Motivul principal pare să fie însăși natura activităților sale, care a negat esența și conținutul diplomației și, prin urmare, a făcut-o inutilă.
La urma urmei, transformând, potrivit nu oricui, ci lui Gorbaciov, Ministerul Afacerilor Externe, într-o ramură a Departamentului de Stat al SUA, Kozyrev a redus activitățile de politică externă la implementarea directă a instrucțiunilor americane și, astfel, l-a lipsit de sensul ei. Ministerul Afacerilor Externe a devenit doar un mecanism de transmisie, ale cărui funcții ar putea fi gestionate de mai mulți funcționari ai ambasadorului american.
Astfel, Kozyrev a exprimat pe deplin sensul liberalismului, care subordonează statul afacerilor globale (reprezentate de obicei de Statele Unite care își urmăresc interesele) și făcându-l astfel inutil.
