O discuție cu Cristi Pantelimon pe tema unui interviu cu geopoliticianul belgian Jean Thiriart, susținătorul integrării europene într-un imens imperiu întins de la Vladivostok la Dublin și capabil să concureze cu America și China.
0:00 Prezentarea lui Cristi Pantelimon și a portalului Estica
3:07 Jean Thiriart „Profetul Imperiului European”
12:04 Thiriart și De Gaulle. Europa nu se oprește la Urali ci la Zidul Chinezesc
14:56 Europa și China
16:56 Menținerea dezbinării în Europa este esențială pentru rivalii geopolitici America și China.
19:50 Rusia și lumea anglo-saxonă. Pseudo-elitele europene.
23:00 Moscova deschisă la dialogul cu Europa
25:00 Nordstream și implozia Europei ca proiect politic extern
27:00 Europa de la Atlantic la Vladivostok o necesitate geopolitică și economică
29:40 Planul Morgenthau 2.0 (lichidarea industriei europene) vs. Relația Germania- Rusia
35:00 Blocarea resurselor energetice ale Europei
37:25 Thiriart categoric împotriva micului naționalism xenofob
40:20 Unitatea europeană sub cupola UE și Imperiul European cu capitala la Constantinopol
45:00 Europenismul fără Est și Sud este un copil mort
54:30 Cum s-ar putea pune în practică teoriile lui Thiriart? Cine i-ar putea scoate pe americani din Europa?
1:00:30 Încheiere. Europa de la Brest la București.
Link extern către interviul acordat în 1987 de Jean Thiriart: https://www.estica.ro/news?search=thiriart
NATO este o organizație fascistă de tip nazist. Strategia lui Thiriart a fost identică cu strategia NATO pentru Războiul Rece – să formeze o alianță cu China pentru a face presiuni asupra URSS și a impulsiona eliberarea Europei de Est – toate acestea s-au întâmplat mai târziu.
… și înaintea lui, a fost infamul Francis Parker Yockey, care a fost inspirația principală a lui Thiriart. Yockey a căutat să formeze o alianță cu Uniunea Sovietică împotriva Americii.
Dragilor, am urmărit cu atenție discuția voastră și RESPECT opinia voastră. Însă, ca suveranist iremediabil, sunt nevoit să obiectez.
Strict economic, propunerea lui Thiriart ARE logică. Însă la fel de multă logică avea și uniunea economică europeană (comunitatea oțelului și a cărbunelui) și vedem astăzi ce mizerie a rezultat în urma confiscării acestei construcții de către forțe oculte dornice de kontrol absolut și promovarea unei agende demonice. Istoria recentă ne demonstrează că orice construcție pornită din necesități economice deviază inevitabil către construcții politice și ideologice inacceptabile. Se va vedea pe termen mediu această evoluție chiar și în cadrul BRICS, dacă va supraviețui intereselor divergente ale membrilor principali.
Și revin la România: ne revoltăm astăzi pentru că ni se propune prea multă Europă soroșistă infestată ideologic. Și ce facem? Nici nu s-a răcit bine cadavrul acestei construcții malefice și deja ni se propune o ALTĂ construcție, ȘI MAI MARE? ȘI MAI multă Europă? Mulțumesc, dar NU.
Scuzați-mă, dar DE CE trebuie eu să mă integrez în tot felul de construcții din astea supra-statale în loc să-mi doresc la modul cel mai sănătos o Românie suverană, independentă, neutră militar și în bune relații economice cu toată lumea? DE CE trebuie eu ca român să slugăresc tot timpul la cineva? Oare realizează cineva că ni se propun tot felul de vrăjeli cu ACEEAȘI finalitate: traseul către un centralism continental și cu finalitate în centralismul global?
Vede cineva că în mod particular, apropo de ideile lui Thiriart, un astfel de ”imperiu euro-asiatic” poate avea doar două evoluții apropo de China, ambele fără o finalitate fericită pentru români și nu numai?
1. Acest imperiu va evolua independent de China, adică un fel de uniune ruso-europeană, construcție care INEXORABIL va avea o linie de contact masivă și conflicte de interese majore cu conglomeratul de influență chineză. Mai devreme sau mai târziu această situație va duce inevitabil la conflicte militare. A se vedea aici la o scară mai mică situația de la granița sino-indiană sau indo-pakistaneză (am folosit două exemple din același areal civilizațional). Mulțumesc, dar NU.
2. Acest imperiu va include China, care inevitabil va prelua la un moment dat conducerea acestui imperiozaur, și ne va duce ”tâgâdâm pâș-pâș” către mizeria kreditului social + Big Brother + toate nemerniciile aplicate azi în China. Mulțumesc, dar NU.
Să-mi explice cineva dacă greșesc, să priceapă și ultimii mei doi neuroni supraviețuitori, care însă se găsesc la distanță unul de celălalt și nu se cunosc între ei. Scuze de tonul ceva mai contondent, dar când cei pe care îi consider ”ai mei” nu văd pericolul din spatele globalizării, fie ea chiar și cu față umană, încep să mă întreb ce rost mai are…
Sf. Ev. după Matei 13-14: Şi se împlineşte cu ei proorocia lui Isaia, care zice: „Cu urechile veţi auzi, dar nu veţi înţelege, şi cu ochii vă veţi uita, dar nu veţi vedea”.