Trump retrage SUA din 66 organizații internaționale – Alex Krainer

Politicile administrației Trump distrug în mod clar ordinea globală de după Al Doilea Război Mondial, ceea ce va avea consecințe extrem de importante asupra viitoarei ordini globale. Prin urmare, ar trebui să fie prioritar pentru noi să încercăm să discernem ce anume încearcă Trump să realizeze. În acest moment, spațiul informațional este saturat de expresii de indignare și furie. Chiar și observatori foarte învățați cad în această capcană, acuzându-l pe Trump de trădare, practicând psihanaliză asupra lui Trump și numindu-l cu diverse porecle.

Vă amintiți asta? Nu, serios: vă rog să continuați să citiți!

Beat de Sindromul Deranjamentului Trump

Indignarea este de înțeles, dar nu este de ajutor: pare să fie ancorată în multe presupuneri și se hrănește cu scenarii cele mai pesimiste. Există chiar o insistență în a se agăța de cele mai întunecate interpretări posibile ale ceea ce face Trump și de ce face. De exemplu, într-un podcast recent am menționat că Trump a redus programul obligatoriu de vaccinare pentru copiii americani cu 55 de doze.

În loc să admită că asta este probabil un lucru bun, cineva a comentat că încearcă să scadă costul medicamentelor ca să convingă oamenii să ia mai multe. Serios, dacă reduc prețul vaccinurilor la jumătate, oamenii își vor dubla doza? Mai mult: dacă Trump pare să se miște spre pace, comentatorii vor spune da, dar doar pentru că tânjește după Premiul Nobel. Apoi, Trump l-a răpit pe Nicolás Maduro, deși a promis că nu va face schimbări de regim. Asta e o plângere validă, dar dacă subliniezi că nu a schimbat cu adevărat regimul din Venezuela și a refuzat explicit să o susțină pe Maria Corina Machado ca nou președinte al Venezuelei, comentatorii nu ezită să treacă la psihanaliză: Trump a jignit-o pe Machado pentru că era supărat că ea a primit Premiul Nobel și el nu. E clar; nu e nevoie de dovezi reale. Și așa mai departe…

Totul are foarte puțin sens, dar Sindromul Deranjamentului Trump este atât de puternic la unii oameni încât nu permit faptelor sau explicațiilor alternative plauzibile să le stea în cale indignării. E foarte prostesc: dat fiind că nimeni în afara cercului interior al lui Trump nu știe cu certitudine ce face Trump, de ce să te agăți cu atâta pasiune de un set de teorii și să respingi explicațiile alternative, dintre care sunt multe?

Unghiul Războiului Opiului

În raportul de miercuri am explorat dacă manevra lui Trump în Venezuela ar putea fi legată de combaterea celui de-al 21-lea Război al Opiului, care este purtat împotriva Statelor Unite de ani de zile. În ultimele 48 de ore au apărut mai multe elemente care confirmă această posibilitate. În primul rând, am fost liniștit și flatat că nimeni altul decât Richard C. Cook a fost de acord! Dl. Cook este autor și analist de politici federale cu experiență vastă în guvernul federal al SUA, având lucrat în Comisia pentru Serviciul Civil al SUA, FDA, Casa Albă a lui Carter, NASA și Departamentul Trezoreriei SUA. Înțelege cum funcționează sistemul și a avut un loc în primul rând la evoluția lui de decenii.

Apoi ieri am primit această știre:

Trump ordonă retragerea SUA din 66 de organizații internaționale

Memorandumul prezidențial vizează 31 de entități ONU, inclusiv UNFCCC și IPCC, plus 35 de organisme non-ONU precum Agenția Internațională pentru Energie Regenerabilă, în urma unei revizuiri din 2025 a ineficiențelor de finanțare. Secretarul de Stat Marco Rubio le-a numit redundante și ideologic opuse intereselor SUA, în timp ce secretarul Trezoreriei Scott Bessent a subliniat ieșirile din fonduri precum Green Climate Fund pentru a prioritiza energia accesibilă. Susținători precum senatorul Rand Paul au aplaudat tăierile, dar critici inclusiv președintele francez Macron și secretarul general al ONU Guterres și-au exprimat îngrijorarea privind alianțele tensionate, cu posibile obstacole legale pentru tratatele ratificate de Senat.

Va fi multă spumă la gură din partea comentatorilor, dar asta cu greu e genul de lucru care îl va face pe Trump simpatic comitetului Nobel (ah da, dar Trump face asta pentru că e supărat că nu i-au dat premiul, bla, bla…). Din nou, ar fi mult mai util să încercăm să înțelegem ce ar putea face administrația Trump și de ce, decât să ne lansăm într-o nouă criză de indignare (Trump rupe țesătura organizațiilor internaționale, Trump e izolaționist…).

Marea conspirație fără lege

După cum am văzut în TrendCompass de miercuri, guvernul Canadei a creat un sistem care protejează crima organizată de aplicarea legii. Sute de miliarde de dolari din activități criminale circulă prin acel sistem, bani suficienți ca să cumpere politicieni, personalități media și judecători să închidă ochii și să continue protejarea mediului criminogen. Dar asta e doar Canada. Monstrul e mult, mult mai mare și include multe organizații internaționale care se bucură de imunitate legală absolută: ele operează literalmente în afara limitelor legii.

Asta ar putea fi o parte din acea „conspirație monolithică și nemiloasă” despre care președintele John F. Kennedy ne-a avertizat pe 27 aprilie 1961. Într-o serie extrem de iluminatoare în 3 părți scrisă de jurnalista de investigație Corey Lynn, intitulată „Spălare cu imunitate: Cadrul de control”, obținem o privire asupra unor elemente profund toxice ale ordinii globale de după Al Doilea Război Mondial, construită în mare parte sub îndrumare britanică și pe baza planurilor Imperiului Britanic. Corey Lynn documentează cele 76 de organizații internaționale și bănci care se bucură de imunități legale, privilegii și scutiri de taxe.

Iată câteva exemple:

• Banca pentru Reglementări Internaționale 
• Organizația Statelor Americane 
• Organizația Mondială a Sănătății 
• Organizația Internațională pentru Migrație 
• Organizația Meteorologică Mondială 
• Institutul Internațional de Politici Alimentare 
• Organizația Mondială a Comerțului 
• Birourile Economice și Comerciale din Hong Kong 
• Fondul Global (Bill & Melinda Gates) 
• Biroul Înaltului Reprezentant în Bosnia și Herțegovina și Biroul Internațional Civil în Kosovo 
• Alianța GAVI pentru vaccinuri

Toate aceste organizații se bucură de imunități, privilegii și scutiri speciale de taxe în temeiul Actului privind Imunitățile Organizațiilor Internaționale (IOIA), adoptat de Congresul SUA aproape imediat după Al Doilea Război Mondial și semnat în lege pe 29 decembrie 1945. Unele dintre imunitățile acordate sub IOIA includ:

• Imunitate de la procese și orice formă de procedură judiciară, așa cum se bucură guvernele străine 
• Imunitate de la percheziții și sechestru de proprietăți și active, oriunde s-ar afla și de oricine ar fi deținute 
• Inviolabilitatea sediului și arhivelor 
• Scutire de impozite pe proprietate, impozite interne, taxe de comunicații, taxe pe transportul persoanelor sau proprietății, taxe vamale și alte taxe 
• Admiterea ofițerilor și angajaților, precum și a membrilor familiilor lor, fără verificări vamale 
• Ofițerii și angajații sunt scutiți de procese legale sau orice altă acțiune legală în legătură cu activitățile legate de muncă 
• Angajații sunt scutiți de impozitul pe venit, dacă nu sunt cetățeni SUA sau sunt atât cetățeni SUA, cât și ai Commonwealth-ului Filipinelor 
• Ofițerii și angajații organizațiilor internaționale, precum și membrii familiilor lor imediate, alții decât cetățenii SUA, nu necesită înregistrare ca străini sau amprentare, sau înregistrare ca agenți străini

Lynn a scris că aceste organizații „nu operează deasupra legii, ele operează complet în afara legii”. În multe cazuri, imunitățile unei organizații internaționale se extind la agenții, reprezentanți și contractori ai lor. Ca rezultat, sute, dacă nu mii de corporații și ONG-uri au imunitate legală completă, adesea aplicată la nivel mondial. Multe dintre ele au capacitatea de a extinde imunitățile la indivizi, organizații sau bănci care lucrează cu ele, și chiar la membrii familiilor personalului lor.

De la președintele Harry Truman, fiecare președinte SUA a acordat statut IOIA unui număr de organizații internaționale, cu excepția președintelui Trump. Lynn oferă concluzia seriei sale:

Ca să punem în termeni simpli, un grup bogat de familii corupte s-a adunat cu secole în urmă și a complotat cum voiau să controleze lumea. Provocarea era cum să ocolească constituțiile, legile statelor și legile internaționale ca să poată opera în afara sistemului în care restul umanității trebuia să funcționeze. Asta le-ar permite să se miște ca niște fantome, să transfere averi și să camufleze toate schemele lor cu povești false în timp ce securizau din ce în ce mai mult control cu fiecare deceniu, pretinzând cât de „transparenți” sunt.

Punerea în loc a sistemelor bancare, precum Banca pentru Reglementări Internaționale, Rezerva Federală, Grupul Băncii Mondiale și băncile centrale a fost pasul cheie în construirea infrastructurii fantomatice. Asigurarea că BlackRock și Vanguard aveau poziții de acționari principali în fiecare corporație majoră pentru a le îndoi și strânge în supunere a fost, de asemenea, un rău necesar. …

Următorul lor pas a fost crearea organizațiilor globale care să aibă imunități și privilegii permițându-le să opereze în umbră, fără responsabilitate, în timp ce ajutau la stabilirea legilor și tratatelor internaționale pe care „statele membre” să le respecte. Intrați OAS și ONU.

Faptul că Trump a anunțat retragerea SUA din 66 de organizații internaționale doar la câteva zile după răpirea lui Nicolás Maduro ar putea fi legat (vom afla probabil cu timpul). În orice caz, Trump va priva aceste organizații de statutul lor prețios IOIA, de imunitatea lor, scutirile de taxe și alte privilegii.

Având imunitate legală a acționat inevitabil ca un magnet pentru activități ilegale, așa că atunci când ofițerii, sediile și arhivele acestor organizații devin accesibile aplicării legii și urmăririi penale americane, multe din acele activități ilegale vor trebui să înceteze sau să părăsească țărmurile americane. Poporul american va afla în câte moduri a fost trădat și jefuit de decenii. Mă întreb dacă revelații majore sunt pe drum în timp ce administrația Trump curăță calea prin mlaștină și dacă postarea sa criptică de pe TruthSocial avea ceva de-a face cu asta.

În orice caz, asta a fost postat după summitul Trump-Putin din Alaska și, așa cum am subliniat în raportul de miercuri, pare că rușii și americanii au pus același inamic în cătarea lor.

Este aceasta a treia alianță?

Dacă se dovedește că da, ar putea fi o victorie uriașă pentru umanitate. Ar fi și o mică răscumpărare pentru mine personal: de când mi-am publicat cartea „Grand Deception” în 2017 (interzisă prompt după 6 săptămâni), am susținut că cea mai bună speranță pentru emanciparea noastră va veni odată cu a treia alianță între Rusia și Statele Unite.

Prima alianță a cuprins cea mai mare parte a secolului al XIX-lea. A doua alianță a fost în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și prima înfrângere a nazismului. Am sperat și m-am rugat să vedem a treia alianță în timpul vieții noastre și pare că se întâmplă. Dar nu vă așteptați încă la fanfare și parade: alianța, dacă există, este ascunsă în spatele unui văl de adversitate și chiar de ostilitate uneori.

Sursa: https://alexkrainer.substack.com/p/yuuge-trump-withdraws-us-from-66

Și un podcast recent cu Alex: